Posts

Com algumas atuações antológicas, como as de Luizito Suárez, Bitello e Villasanti, o Grêmio aplicou 3 a 1 no Inter, e chegou a ensaiar uma goleada histórica quando marcou seu terceiro gol.

Uma goleada que, a meu ver, só não aconteceu porque o tricolor perdeu kannemann, expulso por ter levado dois cartões amarelos, um deles, o primeiro, absolutamente inaceitável. Kannemann, que fazia uma grande partida, deixou o time na mão num lance infantil.

Mesmo com um jogador a menos, o Grêmio, agora com mais cuidados defensivos, poderia ter feito pelo menos mais um gol.

O Inter chegou a descontar com um gol de cabeça, sem chance para o goleiro Gabriel Grando, com outra atuação impecável.

Seu antecessor, Adriel, deve estar arrependido. Pensou que era maior que o Grêmio e hoje amarga a reserva, que deve durar muito tempo porque Grando embalou, assim como o tricolor pode embalar depois da atuação empolgante de domingo.

Muito já foi dito sobre o jogo. Portanto, não vou me alongar. Eu daria uma nota 8 em média para o time. Nota 10 para Suàrez, Bitello e Villasanti. Não por coincidência autores dos gols dessa memorável vitória. Feliz o gremista que esteve na Arena para viver esse ‘momento lindo’, como diria Roberto Carlos.

Agora um parágrafo sobre os gols, em especial o gol do uruguaio, enaltecido em todo o planeta. Gol de beleza ímpar, e construção genial. Suàrez recebeu a bola marcado por uns 3 ou 4 jogadores. Bitello, sabiamente, correu em direção ao matador e fez o corta-luz, aliviando a marcação para Suàrez clarear o lance e chutar de forma magnífica. Estamos diante de um dos maiores jogadores da história do Grêmio. Não deixo por menos.

No terceiro gol ele teve outra participação de sabedoria e técnica. Foi um contra-ataque puxado por Suàres pela direita. Ele tinha Galdino correndo em direção ao gol, assim como Bitello, mais à esquerda. Suàrez cruzou a bola sobre Galdino, que seria o passe mais fácil, para municiar Bitello no lado oposto. O guri dominou e acertou um chutaço.

Bem, testa falar sobre Renato. Tão criticado, tão vitorioso. São as contradições de uma paixão, o futebol.

Sugestão: assistam muitas e muitas vezes esses lances de arte e suor.

Sem possibilidade de ver o jogo na Arena decidi acompanhar o duelo entre os maiores vencedores da Copa do Brasil via grupos de whats, local onde gremistas se agarram a suas teses e parecem esquecer o clube que torcem, relegado a um segundo plano em meio ao tiroteio de pitacos que mudam da água para o vinho em poucos minutos.

O jogo se encaminhava para uma derrota, deixando o Cruzeiro com a vantagem de jogar pelo empate no confronto da volta. Agitados e revoltados, os torcedores encontravam vários ‘culpados’ pelo resultado negativo. O primeiro deles, claro, o treinador Renato Portaluppi.

Um ‘torcedor’ chegou a escrever que Renato é um ‘pseudo treinador’, ignorando os títulos que ele conquistou. Ele tem o direito de achar que Renato é um mau técnico, mas nunca ‘pseudo’. É visível em muita gente que participa desses canais de comunicação a má vontade com Renato.

Por exemplo, cobram de Renato um time mais entrosado, com jogadas ensaiadas e atuações melhores, muito melhores. Esquecem, ou fingem esquecer por conveniência, que esse grupo atual foi montado às pressas, e com pouco dinheiro. Nas poucas vezes em que teve à sua disposição os principais jogadores, Renato, esse que não ‘treina’, como dizem os ‘especialistas’ das redes sociais, fez o time jogar um futebol mais vistoso e ao mesmo tempo competitivo.

Foram momentos raros, porque as lesões se sucedem de maneira preocupante. Um exemplo é Pepê, que jogou poucas vezes, até sofrer uma lesão que o afastou dos jogos por um bom tempo. Nesta noite, logo no começo do jogo ele voltou a sentir lesão, e saiu de campo chorando. Ah, mas esse tipo de dado não serve às teses dos palpiteiros.

Poderia escrever muito mais sobre este assunto. Destacar que o Grêmio vai para o segundo jogo numa situação de igualdade graças a Suárez, que alguns ‘comentaristas’, que debochadamente definiram como centroavante de ‘showbol’ . Depois do golaço, alguns se recolheram a um silêncio constrangido. Os que ficaram até o fim do jogo mudaram de assunto. Uns poucos sequer tiveram humildade para reconhecer o erro.

COTAÇÃO

Como eu não vi o jogo, terrível, pelo que li, tratei de me informar sobre os desempenho dos jogadores no empate por 1 a 1. Para isso, nada melhor do que ouvir os parceiros do blog. No caso, o Patrick, que fez uma avaliação bem informal.

Confiram:

Grando – 7
Reinaldo – 6
Kann – 8.5
B Alves – 7
Frances – 5.5/5.25 kkk

Carballo – 6
Villa (com máscara) – 6.5
Villa (sem máscara) – 7.5

Vina – 5.5
Cristraldo – 4
Bitello – 5.75

Suarez – 9

Zinho – sem comentários
Galdino – 6
Natan – 5.75

COPIÃO DE TUDO (interino)

Recebi esta planilha hoje do querido Amigo Grêmio Sempre, muito presente em meus Grupos de Whats nos assuntos do Tricolor e de Política que anda afastado aqui do Blog devido sua forte agenda profissional, e fiquei meditando sobre o Renatismo existente em 90/95% de nossa apaixonada torcida que tanto aplaude nosso treinador em todos os jogos. Afinal de contas, os números não mentem jamais.

Com o “magnífico” Renato no comando do time na 6ª rodada da tabela do Brasileirão de 2016 à 2020, o desempenho foi marcante no final MESMO que no paralelo os resultados nas Copas também foram altamente positivos devido as pressões recebidas com desgastes e erros do VAR sempre contra nós o tempo todo, isso é notável, então, nossa situação estava assim:

2020 – 7ª posição – 10 pontos – no final em 6º, com 59 pontos
2019 – 18ª posição – 5 pontos – no final em 4º, com 65 pontos
2018 – 8ª posição – 9 pontos – no final em 4º, com 66 pontos
2017 – 2ª posição – 15 pontos – no final em 4º, com 62 pontos
2016 – 2ª posição – 13 pontos – no final em 9º, com 53 pontos

Realmente, é uma burrice criticar o treinador com 4 meses & meio no trabalho de remontagem do time depois de dois anos tão difíceis SEM ele no comando em 2021 e dentro da série B em 2022, porque ELE SAIU, e, conforme ele mesmo já definiu acertadamente em várias oportunidades nas coletivas, só invejosos e recalcados o perseguem na ICA e nos 5% dentro dos Gremistas abobados que seguem esta ICA e as cornetas da cidade nas Lives e Blogs. Bingo, quanta fraqueza. Bah…

DETALHES:

2016: manteve atenção total na disputa da Copa do Brasil visando a Taça do Penta que ele foi buscar “com o que tinha” herdado no elenco nos tirando DA FILA de 15 anos.

2017: foi buscar e nos deu o Tri da Libertadoes mantendo no paralelo boa disputa na Copa do Brasil caindo na semi pro Cruzeiro nos pênaltis provando que dava para ir adiante.

2018: depois de sair da Copa do Brasil nas quartas pro Flamengo por 1×0 com muitos desgastes, sofremos aquela agressão porca e escandalosa do VAR da Conmebol contra o Ríver dentro da Arena.

2019: saímos de novo da semi da LA com muitos desfalques e desgastes naquela goleada pro Flamengo depois de sofrer outra agressão do VAR da CBF contra o Athlético em Curitiba no começo do jogo, e ainda chegamos nos pênaltis.

2020: mesmo sofrendo aquela entregada aos 12 segundos do Jean Pierre contra o Santos saindo nas quartas da LA, conseguimos chegar na final da CB aos pedaços, mas deu Palmeiras com muito mais time.

2021: após perder do Del Valle em dois jogos praticamente ganhos depois de 2 anos de pandemia, alguns bobócas pediram a saída do treinador que estava doente com Covid no Hotel, e essa saída nos jogou dentro da Série B por causa disso.

Não esquecer que de 2016 à 2020 nosso treinador lapidou e revelou inúmeros garotos da base nos trazendo milhões de euros além de amplo domínio em Grenais irritando demais 80% da mídia, nossos rivais, e ganhando o Tetra do Gauchinho.

Cabe lembrar também que durante o decadente período pós-Renato, nem o velho Felipão teve casca, força e cabelo no peito para comandar e tocar nosso barco nos salvando da queda. São os fatos, por isso, precisamos sim aguardar o período de recuperação dos lesionados para o Renato terminar a montagem do time, pois já nos provou que tem capacidade e competência para decolar “de novo” muitas vezes.

Oremos ….. !!!!!

Depois de ver o Grêmio empatar num miserável 0 a 0 com o Fortaleza, em plena Arena, fiquei convencido de que o time vai ficar ali rondando, como um fantasma, o décimo lugar até o final do campeonato. Os mais pessimistas projetam até uma briga contra o rebaixamento.

Meu estado de espírito só não é mais sombrio e preocupante porque vejo o nosso rival em pior situação, pelo menos no momento, o que me conforta, mas não me anima, não me consola. Pelo contrário, me preocupa saber que é isso que nos restou, a luta por uma classificação à Copa Sulamericana, ou, na melhor das hipóteses, figurar no G-4.

É claro que tudo pode mudar, mas hoje vejo isso como um delírio, coisa de torcedor apaixonado. Analisando friamente muita coisa precisa acontecer, como a contratação de um ou dois atacantes rápidos e habilidosos, os tais ‘quebradores de linha’, os fura- retranca.

É preciso que o departamento médico seja mais competente ( hoje são seis ou sete jogadores fora por algum tipo de lesão, entre eles o Ferreira, que faz muita falta.

No post anterior, falei sobre a qualidade do time, do grupo. Hoje, no segundo tempo, a gente viu alguns reservas entrarem. E com eles o time piorar. Poderia citar alguns lances pontuais como exemplo, mas quem puxar pela memória ou rever a partida, vai constatar que se depender de Zinho, Galdino e Nathan será muito difícil atingir o resultado necessário. Eventualmente, eles poderão dar uma contribuição positiva, mas não se pode esperar muita coisa deles.

Vale o mesmo para Cristaldo e Vina, dois jogadores nota 7 num setor crucial de um time de futebol, o meio de campo. Ambos, pelo que vi até agora, servem como reservas, nunca como titulares, como tem acontecido.

Poderia citar outros exemplos, mas o que importa é que o grupo é insuficiente. Ou para não ser fatalista, tem sido insuficiente.

Em meio a tudo isso vejo preocupado o Suàrez praticamente sozinho, sem companhia para jogadas ofensivas. Bitello e Pepê, que voltou hoje, conseguem acompanhar o uruguaio em termos de inteligência para jogar futebol. Mas é preciso mais. Exagerando, temo que a qualquer hora Suárez peça a conta.

Vale o mesmo para o técnico Renato, que hoje foi estranhamente mais moderado e contido à beira do campo. Parece ter ligado o botão de ‘foda-se’.

A goleada imposta pelo Palmeiras reforça o que o técnico Renato Portaluppi vem alertando já faz algum tempo, elevando o tom nos últimos dias para ser ouvido pela direção. A goleada de 4 a 1, placar que poderia ser até mais elástico, aponta que o time é insuficiente para alcançar o G-4 – título nem pensar.

O recado, apoiado por ampla maioria da torcida, está dado. Sem reforços, o Grêmio irá se encaminhar, ao final, para uma posição mediana, onde, aliás, se encontra depois dos jogos desta noite, tendo como companheiro o Inter. A continuar assim os dois clubes vão seguir de mãos dadas frustrando suas torcidas.

No caso do Grêmio, cabe a Renato encontrar soluções, algo que ele não conseguiu contra o Bragantino. Assustado com o que viu no jogo anterior, no qual o time paulista criou inúmera situações de gol, Renato procurou reforçar seu sistema defensivo para não ser goleado pelo Palmeiras. Levou quatro no lombo.

Muita gente nas redes sociais diz que a derrota foi por causa do esquema de 3 zagueiros, que o time se acovardou, demonstrou medo, etc. Essas coisas que sempre repetem os profetas do acontecido. Olhando a escalação do Grêmio e comparando com a do Palmeiras, a gente percebe que existe um abismo de qualidade. Quer dizer, a derrota era previsível, e até mesmo uma goleada. Com ou sem 3 zagueiros.

É claro que fui para a frente da TV esperando uma vitória, mas consciente de que o Palmeiras tem melhor time e, no momento, melhor treinador. Acredito que o Grêmio completo, inclusive com Geromel, o duelo seria mais equilibrado. E com os reforços ( pelo menos um ponta, Michael por exemplo, e a volta de Ferreirinha), creio até na inversão de favoritismo.

No jogo desta noite, destaque de novo para Gabriel Grando, que evitou um vexame histórico, e para Bitello, autor de um golaço. Sobre o goleiro, já há questionamentos. Sim, não importa que tenha feito grandes defesas. Os ‘caçadores de goleiros’ não descansam.

Sobre a arbitragem: tenho minhas dúvidas sobre o pênalti, que resultou no segundo gol e abriu caminho para a goleada. Para mim foi um erro da arbitragem. Sempre que vejo um lance de mão dentro da área lembro daquele pênalti não assinalado num jogo contra o Atlético do Paraná, pela Copa do Brasil.

APOSTAS

Desde que as empresas de apostas se instalaram no Brasil venho alertando para isso que está acontecendo. É um escândalo. Mas nada diferente do que acontece em outros setores da sociedade.

O comecinho do jogo não poderia ser melhor e mais promissor para o Grêmio: gol de pênalti logo nos primeiros minutos. Mas a alegria durou pouco, porque o Bragantino logo empatou aproveitando o clarão que havia na área gremista. Depois, o que se viu foi um vareio, expressão que a gente usava nas peladas em Lajeado. Eu só torcia para que o pesadelo do primeiro tempo terminasse, na esperança de que Renato arrumasse a casa.

Pois o Grêmio que voltou para o segundo tempo já tinha a mão do treinador, marcando forte e pressionando em busca do segundo gol. Eu poderia resumir o que aconteceu nos minutos finais repetindo o que escrevi no primeiro tempo. O Bragantino encurralou o time gremista e quase virou o placar desse confronto emocionante e nervoso. Por isso, pedi que o jogo terminasse logo, que o juiz não desse muitos acréscimos.

Mas como chegamos a esse ponto? O Grêmio que voltou do intervalo com outra cara e outra disposição sofreu com a chuvarada que desabou sobre Porto Alegre, mais precisamente sobre a Arena, templo gremista.

O campo ficou alagado. Em alguns pontos a bola não rolava. Mas antes do temporal o Bragantino desempatou, justamente com um colorado, o Xuxa. O gol foi decorrência do erro de Galdino, herói dos dois últimos jogos. Ele perdeu a bola e armou um contra-ataque. Fiquei com pena do jogador. Mas ele se redimiu com um belo gol, em jogada que começou com Zinho. Ele driblou a marcação e chutou forte para empatar .

O empate fez o Grêmio crescer. E aí apareceu o talento e a experiência de Suárez. Bitello, que só não foi o melhor em campo porque Gabriel Grando jogou demais, impecável, grandes defesas, algumas milagrosas. É o novo titular na posição. O primeiro gol do uruguaio no Brasileirão. Com isso, os vermelhos terão de encontrar outro assunto para tentar desestabilizar o goleador gremista, como o fato de perder pênaltis ou fazer poucos gols de cabeça. Alguma coisa eles vão inventar, ainda mais que o time deles perdeu na rodada.

Então, com o campo encharcado, o Bragantino voltou a empatar. Quem falhou na jogada? Diogo Barbosa. Ele cochilou diante da área, perdeu a bola e deu nisso: 3 a 3. Os minutos finais foram tensos. Como escrevi lá em cima: eu só queria que jogo terminasse. E o juiz ainda deu uns 10 minutos a mais para me torturar.

Agora, ficou claro para mim que se não fosse o chuva o Grêmio teria mantido os 3 a 2 e hoje estaria no G-4 da competição.

Mas tem uma coisa: o que aconteceu no primeiro tempo não pode se repetir. Vareio na Arena, não.

COPIÃO DE TUDO – Interino

Conforme falei recentemente aqui, por confiar muito no histórico do Midas Renato para isso, reafirmo que eu queria 2 Grenais nas oitavas da CB para derrubar já de cara o topete dessa mídia vermelha horrorosa e dos morangos do aterro, pois eles seguem com uma mania de grandeza tão besta e tosca quanto aquela soberba deles ao embarcar para o Mazembaço de 2010 contando com o ovo no fiofó da galinha ANTES da hora achando que tinham cabelo no peito para ganhar mais um mundial “POR ACASO”, mas esqueceram de levar o “Fenômeno Gabirú” para completar a parada, então, seguimos rindo daquilo a 13 anos seguidos por culpa do Kidiaba, Kabangu e Kalyutuka.

Como na CB caíram os mineiros em nossos caminhos, cabe ao Renato fazer o serviço de derrubar o time fraco do gorduxo investidor do Cruzeiro. Eu acredito na nossa classificação, enquanto o Wagner Mancini fará o serviço do lado de lá com o América-MG “SE o VAR” não ajudar os morangos “mais uma vez” como vem fazendo regularmente desde 2018.

Nosso momento no brasileirão

Seguimos com 66.67% de aproveitamento nos 3 primeiros jogos fora de casa, jogando bem pouco futebol devido a tantas lesões tendo SETE titulares fora do time, e mesmo assim conseguimos 2 vitórias com Renato tirando leite de pedra porque conduz o elenco e o time sob absoluto domínio e forte comando, mas …..

….. não faço sensacionalismo maluco e esquisito achando que temos o novo melhor time do Brasil porque isso não existe no momento no Grêmio na minha opinião e de milhões de sensatos, e tão pouco vejo que temos alguma chance disso acontecer este ano de remontagem do elenco e time voltando da série B com tantas lesões mesmo tendo o melhor treinador do momento “para o Grêmio”. Assim, sigo com equilíbrio e os pés no chão porque junto com alguns colegas “dazantigas” aqui do Blog vimos muitas “armações” contra ótimos times nossos do passado desde 1970, e o VAR está aí agora para nos provar que seremos freados demais no percurso como estamos vendo jogo após jogo, são os fatos.

Que pena, pois os queridinhos da mídia e da CBF, são outros.

Eu queria sinceramente ver o meu time de G10 bem melhor do que estamos vendo, mas sigo observando nosso tricolor no G7 sabendo que “só Renato” é capaz de nos manter ali ou ATÉ subir 2 posições, mas teremos muitos desgostos no percurso porque continuamos O ALVO da CBF, STJD, Comissão de Arbitragem (VAR), Árbitros, Lesões, etc.

Que bom seria o Tri do Brasileiro este ano, vou torcer muito para isso, mas não tenho esta confiança, então, aguardemos que a história derrube minha visão pessimista devido aos fatos apontados aí, e que o Tri aconteça.

Segue o planejamento com nosso Midas no comando.
Oremos, amigos ….. !!!!!

O importante e somar pontos, jogo por jogo, fazendo de cada jogo uma decisão de campeonato. Foi o que o Grêmio fez. Teve bons momentos no jogo, e na reta final suportou a pressão e garantiu a vitória por 2 a 1 e valiosos três pontos.

Os gols foram de dois jogadores mais corneteados por um minoria com mania de grandeza e preconceituosa. Vina, que marcou o primeiro gol, e, agora Galdino, estão mostrando muita utilidade, jogando com raça e vibração, honrando a camisa tricolor.

Méritos de Renato, que prejudicado por lesões, conseguiu armar um time competitivo, buscando jogadores da base, alguns deles sequer eram mencionados nas especulações.

É prematuro falar em novo safra de ‘uns guris’, uma bobagem criada dois anos atrás, mas o fato é que essa gurizada está entrando na equipe sem mimimi, tentando a a proveitar a oportunidade. Coisa que nem todos fazem.

GRÊMIO
Gabriel Grando; Fábio (Thomas Luciano, 33’/2T), Bruno Alves, Kannemann e Diogo Barbosa; Lucas Silva ( Bruno Uvini, 33’/2T) e Mila (Zinho, 13’/2T); Bitello, Cristaldo (Nathan, 13’/2T) e Vina (Galdino, 19’/2T); Suárez. Técnico: Renato Portaluppi.

Levar susto do ABC, em plena Arena, é de irritar, e de preocupar. O Grêmio, com todo seu histórico em Copa do Brasil, não pode sofrer gol em sua casa de uma equipe modesta, derrotada por 2 a 0 em seus domínios, no jogo de ida da competição. Mas acontece, só que nunca estamos preparados, por mais que situações como essa sejam cada vez mais comuns no futebol.

O fato é que eu e toda nação tricolor fomos para o intervalo irritados e preocupados com o 1 a 0, gol feito aos 20 minutos. Nada, porém, abalava a confiança na classificação, até porque o time criou muito mais chances de gol do que seu adversário, sinalizando que no segundo tempo as coisas seriam diferentes, com o time ajustando a pontaria e empilhando gols.

O texto acima foi escrito no intervalo para abrir espaço aos comentaristas/debatedores do blog, que normalmente escrevem aqui muito antes da postagem pós jogos.

Continuando: minha expectativa de empilhar gols não se confirmou, longe disso. Tampouco a pontaria foi ajustada. O Grêmio empilhou sim, mas chances de gol desperdiçadas. Com a ameaça de ver a vaga decidida nos pênaltis, o jogo foi ficando mais tenso. O ABC adiantou a marcação, sentindo que poderia marcar mais um gol. O Grêmio se perturbou. Gabriel Grando fez importantes defesas. Restava o ataque mostrar serviço.

De onde menos se espera daí mesmo é que não sai nada. O criticado Galdino, que havia entrado no jogo aos 9 minutos do segundo tempo, ao lado de Lucas Silva e Zinho, desmentiu a frase, confirmando sua especialidade: o chute frontal, a poucos metros da grande área. Um chute seco, forte, venceu o bom goleiro Simão, outro que o ataque gremista consagrou. Não tenho dúvida de que Renato escalou esse jogador pensando exatamente nessa jogada.

O fato é que o gol de Galdino foi tranquilizador.

Individualidades: Bitello foi o melhor do time. Jogou muita bola. Grando fez duas ou três grandes defesas, mostrando que Adriel não fará falta.

Aliás, Adriel foi para o vestiário, no final do jogo, caminhando a passos largos. Ao ingressar no vestiário soqueou a porta, para espanto de dois seguranças. Há imagens desse fato.

Lamentável.

A continuar assim, dificilmente permanece na Arena.

ESCALAÇÃO

Grêmio
Gabriel Grando, João Pedro (Fábio, 9’/2ºT), Bruno Alves, Bruno Uvini e Diogo Barbosa; Darlan (Vina, 26’/2ºT) e Bitello; Nathan (Lucas Silva, 9’/2ºT), Cristaldo (Galdino, 39’/2ºT) e Zinho (André Henrique, 9’/2ºT); Luis Suárez.
Técnico: Renato Portluppi

Levei um susto quando vi a escalação do Grêmio para o jogo que começaria em seguida, contra o Cruzeiro no Independência. Gabriel Grando no gol. Adriel no banco. Motivo: indisciplina, segundo a comissão técnica.

Adriel deu entrevista, sem autorização, detalhando aspectos do sistema defensivo da equipe tricolor. O que desagradou à direção foi a seguinte declaração do jovem:

— Os mais altos ficam na frente. Nos escanteios, estavam ficando Villasanti e Suárez, os dois zagueiros e os laterais que ficam no meio para atacar a bola. No primeiro pau, Suárez pega. Se a bola viajar muito, eu saio. Aconteceu isso contra o Santos. Nessas bolas mais alçadas eu assumo a responsabilidade.

Eu acho que caberia uma advertência, não uma exposição pública.

Desconfio que tem algo mais nessa história. Talvez o fato de Adriel ter trocado de empresário, agora o Pablo Bueno, o mesmo de Ferreira e Tetê, do Leicester, e que não parece ser bem-vindo à Arena.

A direção parece determinada a bloquear o crescimento do agente em relação aos jovens atletas tricolores.

SOBRE O JOGO

Esclarecendo que o texto acima foi escrito no intervalo do jogo. No final, na coletiva, o técnico Renato Portaluppi revelou o que está acontecendo. Adriel tem apresentado um comportamento inadequado, segundo o treinador e a direção. Seria prepotente e arrogante. A opção pelo agente Pablo só complicou a situação.

Felizmente, o clube conta com um goleiro que não perde em nada para Gabriel Grando.

E aí, entram algumas linhas sobre a derrota. Primeiro, não concordo que a derrota tenha sido justa. Grando fez algumas grandes defesas, mas o Grêmio no segundo tempo, quando Renato abriu mão do esquema ‘chama derrota’, e foi para cima do rival sem medo, quem trabalhou foi o ótimo goleiro do Cruzeiro. Segundo, as chances criadas pelo Grêmio foram tão ou mais perigosas que as do adversário.

O empate seria o resultado mais justo, na minha opinião.

Agora, Renato poderia ter mudado o time mais cedo, deixando-o mais agressivo e menos preocupado em sofrer gol. O Cruzeiro, na verdade, escapou de um derrota nos minutos finais.

A derrota, no final das contas, tem um aspecto positivo: serve de alerta para o excesso de otimismo da torcida em relação ao potencial do time. Ainda acredito que com dois ou três reforços de bom nível o Grêmio entra na disputa não apenas pela esmola de entrar no G-4.

O Grêmio é grande demais para pensar pequeno. E esta frase cabe para a postura que Renato deve adotar jogo por jogo: um time agressivo e sem medo de ser feliz.